Ok, dass viele, die unterbelichtet sind, Inhalte von anderen Seite kopieren, umschreiben, etc, um mehr Besucher zu bekommen, ist zwar dreist, aber in gewissem Umfang noch akzeptabel.
Nur, wenn insbesondere große Internet-Dienstleister, Zeitschriften, Portale, usw. teils ungenehmigt, teils auch nicht, Inhalte von mir veröffentlichen, ohne wenigstens einen Link zur Homepage zu setzen, ja sogar den “Support” für mein Tool übernehmen,
dann frage ich mich ernsthaft, wohin uns die Pfade des Internets noch führt
und warum wir dann noch zu denen bzw. überhaupt noch verlinken(!).
Den simplen Benutzern wird das (illegale raub)kopieren verboten, -was ja auch eigentlich Sinn macht-,
und die dürfen sowas?
Ohne uns Käufer, Internet-Nutzer, etc. als Gesamtheit wären die auch unwichtig bis nicht existent.
Oder seht Ihr ernsthaft auf den nachfolgenden Seiten, deren Links eigentlich auch nicht mehr existieren dürften,
einen Verweis auf meine Seite(n)?
Tags:
Internet,
Frage,
seht,
Freeware,
Links,
Sinn,
unwichtig,
simple,
Internets,
unterbelichtet,
Computer,
ernsthaft,
Mega-Portale,
existieren,
verboten,
Käufer,
Seiten,
illegal,
Verschleierung,
Content-Diebstahl,
Verbot,
Quell-Link-Verschleierung,
Inhalte,
Verlage,
Portale,
copyscape,
Inhalt,
Dienstleister,
copy,
Bild,
Link-Verschleierung,
Quell-Links,
illegale,
verlinken,
nachfolgenden seiten,
Internet-Dienstleister,
Netiqette,
simplen,
computerbild,
Allgemein,
Benutzer,
Weiter gedacht,
Zeitungen,
Verweis